Alvesta kommun har sedan 2006 inventerat de enskilda avloppen i kommunen och även besökt flertalet av fastigheterna. Inventeringen avslutades under hösten 2015 och då kontaktade miljöinspektörerna i Alvesta de lokala medierna för att få ut information om sitt arbete. De fick bra gensvar. – Vi gick ut med två stycken pressreleaser under hösten. En när …
EIP Water Conference hölls tidigare i februari i år i Nederländerna. Under en fullspäckad dag utbyttes erfarenheter inom innovation för vattenområdet där slutsatsen av konferensen blev en uppmaning till alla EU-länder att det finns satsningar som kan göras inom VA-området som både hjälper VA-organisationer, stärker företags konkurrenskraft och involverar forskare.
Jag skulle vilja ha hjälp med ”bra” villkor att ställa när det gäller omhändertagande av urin och fekalier på egen fastighet/tomt. Både vad gäller kompostering-hygienisering och spridning. Det vore också bra med lite mer ingående information om detta på de ”öppna” sidorna. Det kan väl inte vara så stor skillnad mellan olika kommuner… Hantering av
Vi har beslutat att ge en fastighetsägare förbud mot utsläpp av avloppsvatten till den bristfälliga avloppsanläggningen på fastigheten. (I inspektionsprotokollet står: ”På fastigheten fanns en enkammarbrunn och en tvåkammarbrunn, dessutom en inspektionsbrunn vid tomtgränsen. Eventuellt kan det finnas en äldre bädd under gräsmattan men det finns inga luftningsrör eller luftningsbrunnar”). FÄ har fått en ytterligare
Undrar över rekommenderad tomtstorlek gällande spridning av egen urin respektive latrin/urin. Rekommendationerna spretar överlag när man tittar på olika hemsidor och inom kunskapsbanken. På avloppsguiden ”ta hand om urin, latrin och slam på egen tomt” rekommenderas en tomtstolek (bevuxen) för urin 40-50 kvm/person dvs 150-300 kvm för en familj. För latrin (behandlad, ej urin) rekommenderas
Hur vet vi som inspektörer vilka ändringar som är anmälnings- respektive tillståndspliktiga och vad är OK att göra med sin anläggning utan tillstånd eller anmälan?
Vi har diskuterat denna fråga i vår lilla kommuns avloppsgrupp, utan att egentligen känna oss trygga i vad vi kommit fram till. Därför vill vi ha reda på följande: Kan man ha fotodokumentation som ett villkor i tillståndsbeslut? Alltså är det rättsligt möjligt att formulera ett villkor som kräver att anläggningsarbetet (väsentliga delar) ska fotodokumenteras
I vår kommun diskuterar vi hur vi skall hantera avloppsanläggningar med tillstånd enligt miljöbalken, men där brister finns i anläggningen. Frågorna vi har är: Om så pass stora brister finns att anläggningen är ”bortom räddning”, har vi laglig rätt att förbjuda utsläpp av avloppsvatten från anläggningen, även om den är tillståndsgiven enligt miljöbalken? Här gäller
Publikation P110 är en genomgripande omarbetning av P90 ”Dimensionering av allmänna avloppsledningar”. P110 tar även upp den mycket stora utmaningen vad gäller förbättringar i befintliga avloppssystem. Publikationen är framtagen i två versioner, en pdf-version omfattande Del 1 ”Policy och funktionskrav” och en tryckt version omfattande både del 1 och del 2 ”Hydraulisk dimensionering”. Du kan
