Vem betalar för VA-utredningen vid ett potentiellt §6-område?

Av
Marie Strand
-
Våra experter Jonas Christensen, Ekolagen Miljöjuridik och Emma Sjögren, WSP svarar på vem som ska ta kostanden för att utreda om ett bebyggelseområde omfattas av § 6 Lagen om allmänna vattentjänster.

Hej! Vill du läsa hela artikeln?

Denna artikel är en del av innehållet på VA-planering som är en tjänst från VA-guiden. Som medlem i våra guider så får du tillgång till oberoende, heltäckande och tillförlitlig information. Du håller dig uppdaterad, ökar din kunskap och du får ta del av andras erfarenheter och dokument.

RELATERADE ARTIKLARMER FRÅN SAMMA SKRIBENT

2 kommentarer

  1. Intressant fråga och svar, och jag håller med om att det borde vara hela kommunens ansvar, men det väcker ytterligare en fråga hos mig. Som Jonas skriver: Det ingår inte i VA-huvudmannens uppdrag enligt LAV att ha den framåtsyftande planeringen för nya områden. Men samtidigt får VA-huvudmannen betala ersättning för enskilda avlopp enligt §40 LAV: ”Om en enskild anläggning blir onyttig till följd av att kommunen ordnar eller utvidgar en allmän va-anläggning, skall huvudmannen betala skälig ersättning till den enskilda anläggningens ägare”.
    Denna paragraf ska enligt förarbetena tolkas restriktivt och för öppna anläggningar i stort sett endast ges då VA-huvudmannen varit försumlig och inte haft en bra planering för kommande VA-utbyggnad.
    Så VA-huvudmannen kan då bli ersättningsskyldig trots att det inte är den som ansvarar för kommande områden.