Rätt av nämnden att kräva hög fosforavskiljning
Nämnden och husägaren var oense om avloppets påverkan och MMD gav husägaren rätt. MÖD höll dock med nämnden. VA-guiden sammanfattar ärendena om tillsyn och prövning, M 11453–25.
Nämnden och husägaren var oense om avloppets påverkan och MMD gav husägaren rätt. MÖD höll dock med nämnden. VA-guiden sammanfattar ärendena om tillsyn och prövning, M 11453–25.
Dagvattnets kraftiga variationer gör att Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) väljer att fastställa villkor med krav på reningsteknik i stället för haltgränser. Läs mer om domen M 4345-25.
Mark- och miljööverdomstolen river upp underinstansernas beslut och ger tillstånds- och tillsynsnämnden i Höörs kommun rätt i att förbjuda utsläpp till en avloppsanläggning. Avgörandet M 2517-25 handlar om en äldre markbädd som ligger knappt 500 meter från den känsliga Bråån.
15 september. Välkommen att anmäla dig till ett webbinarium om möjliga vägar för beslut och överklaganden kring rätten till allmänna vattentjänster. Kostnadsfritt för medlemmar inom VA-planering.
MÖD fastslår i en ny dom att en fastighetsägare till en fastighet med avstängt vatten fortfarande är skyldig att betala den fasta brukningsavgiften för spillvatten. Detta då anläggningen stod till fastighetsägarens förfogande och inga brister hade visats som minskat nyttan av anläggningen.
Mark- och miljööverdomstolen har meddelat två nya domar, en i slutet av december 2025 och en i januari 2026 som berör VA-området och anläggningsavgifter. Vi har sammanfattat domarna som handlar om kommunens rätt att ta ut ytterligare en anläggningsavgift samt jämkning av anläggningsavgift.
När Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) meddelar dom blir den vägledande för underinstanserna. VA-guiden synliggör hur du hittar rättspraxis steg för steg. Domar som MÖD anser vara av särskild betydelse får en ytterligare referensnummer som referat.
För att summera det VA-juridiska året har Johanna Lundgren och Philip Ahl på Advokatfirman Lindahl sammanfattat sex domar från MÖD i en artikel på firmans hemsida. Domarna handlar om VA-frågor och tydliggör tillämpningen av LAV.
Mark- och miljööverdomstolen har ogillat en fastställelsetalan och upphävt dom om att Luleå kommun är skyldig att utöka VA-verksamhetsområdet i Norra Sunderbyn. Domstolen anser att området varken är samlad bebyggelse eller att det finns några miljö- och hälsoskyddsrisker med små avloppsanläggningar i området.