Här samlar vi olika typer av inlägg som rör juridik och små avlopp, både tillsyn och prövning.
Juridik
Så kan inspektören hantera en sandfilterbrunn
En miljöinspektör ville ha information och argument kring sandfilterbrunnar, även kallat infiltrationsbrunnar. Björn Eriksson på VA-guiden ger tips på hur inspektören kan agera när man får höra att det finns en sandfilterbrunn. Han hänvisar även till flera rättsfall.
Aktuellt med ersättning för onyttigbliven anläggning?
Jonas Christensen från Ekolagen Miljöjuridik reder ut när det är möjligt att få ersättning för onyttigbliven anläggning i samband med att verksamhetsområde för VA...
Juristen resonerar kring ”olägenhet av väsentlig betydelse” i miljöbalken
En av de grunder som kan innebära att ett tillstånd med stöd av miljöbalken kan upphävas finns i balkens 24 kap 3 §. Det centrala är om verksamheten eller åtgärden orsakar "olägenhet av väsentlig betydelse".
Om entreprenören försvinner så ska kraven fortfarande riktas mot husägaren
En avloppsanläggning har stora avvikelser från tillståndet, men entreprenören som gjort anläggningen har avlidit. Björn Eriksson från VA-guiden svarar att miljökontoret fortfarande ska ställa krav emot husägaren.
Nämnden kan inte fatta principiella beslut om förbud mot inrättande av små avlopp
Kan nämnden fatta principiella beslut om att förbjuda små avlopp inom utredningsområden där det kan komma att byggas ut kommunalt VA? Johanna Lindqvist från...