En fastighets förbindelsepunkt för VA ligger på grannfastigheten. Frågor om flytt, närhetsprincipen och vem som ska stå för flyttkostnaderna har väckts. Ludvig Lagerkranz från Nordenswan Carlsson förklarar hur reglerna kan tillämpas i detta sammanhang. FRÅGA Kort bakgrund: I kommunen finns det en fastighet som har sin förbindelsepunkt belägen på grannfastigheten. …
Mark- och miljööverdomstolen gör en annan tolkning än underinstansen av vad som är skälig ersättning vid inlösen av en privat VA-anläggning enligt 39 § lagen om allmänna vattentjänster. Domstolen utgick från ett mer detaljerat beräkningsunderlag från den tidigare anläggningsägaren. En privatperson anlade år 2002 en större vatten- och avloppsanläggning i
Jonas Christensen från Ekolagen Miljöjuridik reder ut när det är möjligt att få ersättning för onyttigbliven anläggning i samband med att verksamhetsområde för VA bildas och allmänna VA-ledningar byggs ut. FRÅGA I ett område med enskilt VA har fastighetsägare begärt tillsyn enligt lagen om allmänna vattentjänster. De vill att kommunen
Framkomlighet och tillträde till den egna fastigheten diskuteras ofta vid grävarbeten för VA-projekt. Vad har man till exempel för rättigheter när det gäller elbilsladdning på egna fastigheten i samband med grävprojekt för VA i gatan? Johanna Lindqvist från Advokatfirman Lindahl förklarar. FRÅGA Jag har en fråga gällande VA-planering/projekt som jag
Hur kan man bedöma skälig ersättning till en fastighetsägare som ska koppla bort dag- och dränvatten från sin spillvattenanslutning? Johanna Lindqvist från Advokatfirman Lindahl svarar och ger tips på några relevanta rättsfall. FRÅGA Finns det några rättsfall eller principer kring skälig ersättning till fastighetsägare vid separering av dagvatten, det vill
Agnes Larfeldt, miljörättsadvokat på Agnes Advokater ger svar på flera frågor om vilket ansvar VA-huvudmannen respektive vilka skyldigheter fastighetsägare har i olika situationer inom ett verksamhetsområde för VA. FRÅGOR Vilket ansvar har kommunen (VA-huvudmannen) respektive vilken skyldighet har fastighetsägare inom ett verksamhetsområde? Kommunen bildade ett antal utspridda verksamhetsområden (VO) under
VA-planeringsguiden har gått igenom domar från Mark- och miljööverdomstolen från april 2017-augusti 2017. Nedan finns ett antal avgöranden i VA-ärenden. Svea HR M-1382-17 Dom 2017-07-14 Nämnden har förelagt en va-huvudman att förbättra en befintlig avloppsanläggning eller att installera en ny avloppsanläggning så att vissa närmare angivna krav skulle klaras. Ett
Det var en fastighetsägare i Hammarö kommun som begärt 50 000 kr i ersättning för onyttigbliven anläggning till följd av att kommunen ordnat allmänt VA. Fastighetsägaren hade aldrig tagit sin anläggning i drift och hävdade att värdeminskningen borde börja räknas från den dagen det första orenade avloppsvattnet gått genom anläggningen.
Mål nr Va 88/07. Beslut 2008-10-31, BVa 57 Sedan Simrishamns kommun byggt ut allmän avloppsanläggning utanför verksamhetsområdet har, på talan av fastighetsägare som kort tid dessförinnan investerat i enskilt avlopp, kommunen ansetts skyldig att förse fastigheten med allmän avloppstjänst enligt vattentjänstlagen och ge ersättning för den enskilda avloppsanläggningen.
